<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Prime impressioni su bing, ex kumo, il nuovo motore di ricerca di Microsoft</title>
	<atom:link href="http://colosseoblog.com/36/seo-search-engine-optimization/impressioni-bing-ex-kumo-motore-ricerca-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colosseoblog.com/36/seo-search-engine-optimization/impressioni-bing-ex-kumo-motore-ricerca-microsoft/</link>
	<description>Seo e Web Marketing all'amatriciana</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 10:43:28 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://colosseoblog.com/36/seo-search-engine-optimization/impressioni-bing-ex-kumo-motore-ricerca-microsoft/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 11:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colosseoblog.com/?p=36#comment-22</guid>
		<description>caro sunto, la misurazione è assolutamente spannometrica e personale e non basata su dati oggettivi....per far questo servirebbe una metrica condivisa che oggettivizzi una classifica &quot;perfetta&quot; per alcune ricerche. Ovvero un&#039;utopia 
Il dato però rende ad un utente &quot;medio&quot; in modo facile ed intuitivo sia il progresso compiuto in casa microsoft, sia il fatto che è un progresso non è ancora soddisfacente per raggiungere la pertinenza di risultati di Google.
Spero di essere stato chiaro
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro sunto, la misurazione è assolutamente spannometrica e personale e non basata su dati oggettivi&#8230;.per far questo servirebbe una metrica condivisa che oggettivizzi una classifica &#8220;perfetta&#8221; per alcune ricerche. Ovvero un&#8217;utopia<br />
Il dato però rende ad un utente &#8220;medio&#8221; in modo facile ed intuitivo sia il progresso compiuto in casa microsoft, sia il fatto che è un progresso non è ancora soddisfacente per raggiungere la pertinenza di risultati di Google.<br />
Spero di essere stato chiaro<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sunto</title>
		<link>http://colosseoblog.com/36/seo-search-engine-optimization/impressioni-bing-ex-kumo-motore-ricerca-microsoft/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>sunto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colosseoblog.com/?p=36#comment-21</guid>
		<description>&quot;Concludendo diciamo che se prima il motore Microsoft aveva una pertinenza pari a 20, dato un valore di pertinenza ai risultati di google pari a 100, ora siano su un livello intorno ad 70.&quot;

su quale base questi numeri ? perchè 70 e non 65 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Concludendo diciamo che se prima il motore Microsoft aveva una pertinenza pari a 20, dato un valore di pertinenza ai risultati di google pari a 100, ora siano su un livello intorno ad 70.&#8221;</p>
<p>su quale base questi numeri ? perchè 70 e non 65 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Confronto con blind searches</title>
		<link>http://colosseoblog.com/36/seo-search-engine-optimization/impressioni-bing-ex-kumo-motore-ricerca-microsoft/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Confronto con blind searches</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 07:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colosseoblog.com/?p=36#comment-18</guid>
		<description>Io ti segnalo invece il mio post per confrontare google, bing e yahoo. 
Comunque ho notato anche io che Bing risulta spesso pertinente, e più di Yahoo, per cui in prospettiva forse un po&#039; di luce c&#039;è, buon weekend</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ti segnalo invece il mio post per confrontare google, bing e yahoo.<br />
Comunque ho notato anche io che Bing risulta spesso pertinente, e più di Yahoo, per cui in prospettiva forse un po&#8217; di luce c&#8217;è, buon weekend</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
